杭州保姆_杭州保姆纵火案，朱小贞至少有三种逃生方法，为何还是自救失败，不幸丧生？

近期发现大家比较关心关于杭州保姆、杭州保姆纵火案，朱小贞至少有三种逃生方法，为何还是自救失败，不幸丧生的问题，以下是我对此问题的归纳整理，一起来看看吧。

文章目录列表:

1.杭州保姆枪毙还是注射？
2.杭州保姆纵火案，朱小贞至少有三种逃生方法，为何还是自救失败，不幸丧生？

杭州保姆枪毙还是注射？

注射。

北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。2017年8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。

2017年12月21日上午9时许，杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。法庭宣布延期审理。

2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请，杭州市公安消防局将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。

2018年2月9日，案件一审公开宣判，被告人莫焕晶被判死刑。 2月24日，从浙江省高级人民法院获悉，莫焕晶已向该院提起上诉。 5月17日9时，莫焕晶上诉开庭审理；下午17时20分许，庭审结束，审判长宣布择期宣判。6月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。 2021年8月3日，杭州市联合调查组通报：“蓝色钱江放火案”经依法侦查、起诉、审判，并报请最高人民法院核准，证据确凿。案犯莫焕晶被判处死刑，并已经执行。

公安机关严格按照相关法律程序，对案件开展了全面、细致的调查取证工作，未发现林某斌参与策划、实施该案的事实。

杭州保姆纵火案，朱小贞至少有三种逃生方法，为何还是自救失败，不幸丧生？

法律分析：杭州保姆纵火案告的原因在于，物业负有保护业主房屋的责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百八十五条 物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托，依照本法第三编有关物业服务合同的规定管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，接受业主的监督，并及时答复业主对物业服务情况提出的询问。

虽杭州纵火案这件事情已经过去了好长时间了，但是，一直以来却被网友们反复争论。因为在这其中实在是太过于可疑了，不单单是对于凶手，被害人朱小贞也一直都备受争议。

在最新发出的视频中可以看出来这个事件的幕后凶手并不只是有保姆一个人，有人说林生斌才是幕后黑手。但是更被人争议的是，我们可以看出来朱小贞其实是可以逃出去的，但是为什么她还是不幸的去世了呢？

为了保护孩子？

在保姆后面的证词中说，她其实并不是真的要烧死这一家人的，其实只是想逼迫他们要一些钱，但是如果真的是这样的话，为什么朱小贞没有答应呢？

而在火势真的开始蔓延的时候，她是有机会逃出去的，但是保姆却说她当时是为了能够救自己的孩子，所以在火势蔓延的时候，她并没有选择立马出去，而是去房间里看了孩子。

就是在这个时候火势变得越来越大，她才会不幸丧生的，而孩子也没能救得出去，最终造成了四个人的去世，但是保姆的说辞，并没有能让人彻底相信。

门自己开了

其实关于这件事情真的特别蹊跷，因为当时他们家的门不知道为何就突然之间自己开了。其实本来据保姆的说法，房间里的门是锁着的，但是，等消防员到的时候门是打开的。

而且在真正的消防员去的时候，还有4名消防员说里面没有人，但是其实4个人早就已经死在里面，为什么那个假冒的消防员对他们置之不理呢？

所以说不是朱小贞不出来，而是这场阴谋就是要将他们至于死地，不会让他们逃生。

一场阴谋

不得不说朱小贞以及她的三个孩子真的特别惨，被人陷害到如此地步。也可以看出来犯罪嫌疑人根本就没有给他们留活路，而且放火人就是他们家的保姆，在出庭的时候先后说出来的证词都不太一致。

可以说她并不是这场火灾背后的真正策划者，凶手另有其人，而她只是一个替罪羊罢了。而且这场火灾的真正策划者目的就是要将朱小贞以及她的三个孩子，置于死地。

所以说不是朱小贞不想逃出来，是她真的出不来。可能在当时的那个情境，基本人人都会放手一搏，可是当时有4名假冒的消防员已经将门锁死了，她真的没有办法了，才会和她的孩子一起葬身火海。